Продовжуємо досліджувати роботу з системами тизерної реклами. На цей раз автор пропонує вам познайомитись із результатами роботи з TeaserNet, а саме з тим, як впливає на ефективність такої реклами оптимізація рекламного блоку тизерів і як змінюються заробітки в системі при відмиканні адалт тизерів.

Увесь час роботи автора з системою TeaserNet можна поділити на три періоди:

1. спершу автор просто розмістив два блоки тизерів,
2. потім виконав декотре налаштування вигляду тих блоків,
3. нарешті прибрав декотрі особливо дратівні адалт тизери.

Тепер автор розповість по пунктах, які результати були отримані для кожного з цих періодів.

Отже, спочатку задачею автора було розмістити блоки реклами на місці тих, що автор був вимушений зняти внаслідок блокування його ділянки в системі Adlabs Media Network. Тому особливої уваги підбору кольорів чи розмірів малюнків не приділялося. Окрім усього иншого, діяти в такий спосіб може бути корисним для того, щоби отримати “точку відліку”, з якою можна буде порівнювати подальші результати.

Нижче наводяться сукупні результати для такого неоптимізованого розміщення блоків тизерів:

Як можна побачити, середній CTR за цей початковий період становить близько 1%, що майже в шість разів більше за розміщені на тій таки ділянці блоки контекстної реклами АдСенс. Утім, попри високий CTR, заробіток від тієї реклами аби не в рази менший: так відбувається, звичайно, внаслідок того, що процінка на клац дуже низька – лише 12 московських копійок або приблизно 0,4 американських центи.

Така середеня процінка взагалі характерна для тієї системи, принаймні для такої ділянки як у автора. Так, є декотрі тизери, які оцінюються в 30 чи 40 копійок, але клаци по них рідкість; а найчастіше клацають по адалт тизерах (нікуди не подінешся - інстинкти), та процінки по них дуже низькі – 7-8 копійок, тому й середня процінка майже непристойно мала.

Що ж, такі результати не влаштовували автора, тому він вирішив виконати певну оптимізацію показу блоків тизерів. При цьому були ретельніше дібрані кольори тла блоків і покликів тизерів (так, щоби вони відповідали решті елементів дизайну ділянки), а також – і це мабуть найважливіше – збільшений розмір малюнків тизерів з 70*70 до 100*100. Разом ці заходи привели до таких результатів:

Тепер середній CTR зріс у рази: в два рази для бічного вертикального блоку тизерів (нижній сірий рядок), а для горизонтального блоку тизерів, який розміщується тільки на домівці (головній сторінці), навіть у всі чотири рази. Такий зріст CTR для горизонтального блоку пояснюється не тільки збільшеними розмірами малюнків, але й зміною розміщення поклику тизера з “ліворуч від малюнка” на “під малюнком”. Отже, можна зробити висновок, що такий формат показу сприяє підвищенню проклацу.

Середня процінка при цьому однак упала й становила лише жалюгідних 9 копійок (0,3 центи). Мабуть за такого розміщення реклами адалт тизери (які дешеві) більше впадають ув око й цілком заступають собою трохи дорожчі “пристойні” тизери.

У такому форматі реклама показувалась із місяць, доки одного не дуже чудового дня автор, зайшовши на ділянку, побачив такі тизери, що йому видалося, що він зайшов навіть не на адалт ділянку, а в якийсь туялет. Все ж таки на все є межа, й автор вирішив, що нехай там як, а перетворювати ділянку на таку гидоту не варто ні за які гроші, тим паче за такі мізерні. Тому він зняв особливо “відверті” тизери, в один із способів описаних у попередньому дописі.

Як це вплинуло на показники реклами?

Тепер показники повернулись майже до свого початкового рівня: CTR так само становить близько 1%, а середня процінка близько 12 копійок. Це, звичайно, не задовільно, але такі показники, здається, максимум, що можна дістати від TeaserNet без показу надто відвертих адалт тизерів.

Тому є спонука дослідити инші тизерні системи, про що автор і розповість у наступних серіях, а наразі все.

Продовжуємо досліджувати системи тизерної реклами. Наразі зупинимось на одній особливості сервісу, згаданого в заголовку – TeaserNet. А саме на тому, що тизери, які показуються в цій системі, мають одну неприємну рису, на яку нерідко можна зустріти нарікання в вебмайстерських форумах – вони дуже вже орієнтовані на так званий адалт сегмент реклами.

Адалт – це рекламні оголошення, тизери, які орієнтовані на дорослих (властиво, adult, в перекладі з англійської то й є “дорослий”, “повнолітній”). Це, зазвичай, оголошення, пов’язані з сексуяльною сферою життя.

То можуть бути відносно прийнятні малюнки, де зображена жіноча грудь або просто жінка у відвертій поставі чи одязі. Але то ще нічого, бо можуть бути й малюнки на яких зображений здається статевий член, але як потім з’ясовується, фалоімітатор (реклама секс-шопу – приклади такої реклами ви можете побачити в дописі Тизерна реклама: Що таке тизер?), що вже мабуть далеко не для кожної ділянки допущена річ. Але й то не межа: можуть бути й такі зображення, на яких виразно видні геніталії, які складно визначити якось инакше як по*нографічні. І це вже взагалі, як це не дивно, але у нас в Україні то кримінальна річ, уже не згадуючи про те, що на те неприємно дивитися.

Отже, рекламні оголошення TeaserNet у так би мовити сирому вигляді можуть задовольнити далеко не кожного вебмайстра. Тому ця система надає декотрі засоби, що покликані зробити набір оголошень, що показуються, пристойнішим.

По-перше, можна в налаштуваннях кожного сайту, на якому показуються блоки тизерної реклами, позначити як заборонені декотрі тематики. Зазвичай то будуть тематики “адалт” і “ню (обнаженные)”. Для цього слід на закладці “Площадки”, клацнути на домені відповідної ділянки, а потім вибрати “редактировать информацию о площадке” (піктограмка: олівець на тлі шестерні). Тепер треба в списку “Категория” поставити галочки навпроти відповідних тематик, які ви хочете заборонити, й звичайно, натиснути кнопку “Применить изменения”. Це більш жосткий спосіб, а це порівняно м’якший і вибірковіший.

Так, і це по-друге, можна зайти на закладку “Фильтры” й там поставити галочки навпроти особливо надокучливих тизерів. А поітм, звичсно, потрібно ввести таку заборону в дію, вибравши один із покликів під сподом списку тизерів: “Заблокировать тизеры” чи “Заблокировать домены” чи “Заблокировать кампании”. Таким чином можна не допустити до показу окремі тизери або всі тизери, що покликаються на певний домен чи певну кампанію рекламаря.

Діючи в один із описаних способів можна визначити набір тизерних оголошень, які можна буде розміщати на будь-якій ділянці, принаймні розважальної тематики.

Нарешті, слід сказати пару слів про одну обставину, яка також можне вплинути на рішення вебмайстра обмежити показ адалт тизерів на своїй ділянці. Йдеться про відповідний фільтр Яндекса, який, як нерідко трапляється з цією й загалом дебільною системою, вийшов напрочуд жорстким.

Річ у тім, що дорослий фільтр Яндекса вирішує, чи видавати конкретну ділянку пошуковій видачі, не лише на основі текстів конкретної сторінки, і навіть не текстів усієї ділянки, але й на основі тієї реклами, яка показується на тій ділянці. Тому якщо вас цікавить (добра) присутність в цій пошуковій дебіло-системі, вам слід особливо уважно ставитись до вибору тизерів, дозволених для показу. А можливо, в гіршому випадку, доведеться навіть відмовитись від використання TeaserNet. Але для початку. звісно, можна спробувати обмежитись описаними вище налаштуваннями.

• що таке тизерна реклама й як із нею працювати, а також
• вивчили пропозицію тизерних мереж, які доступні для ділянок (сайтів) українською мовою

можемо нарешті перейти до розгляду конкретних систем тизерної  реклами. Почнемо з партнерки Adlabs Media Network (AMN), з якої й починав свою роботу з тизерами автор.

Чому вирішив почати роботу з тезерами з AMN? Бо, як автор уже писав:

• побіжно почитавши форуми, відгуки про тизери від Adlabs справити на нього краще враження
• єдина, як видавалося автору, на той час альтернатива - TeaserNet – викликала численні нарікання щодо її надмірної орієнтованости на adult

Але, як виявилося, знайомство автора з відгуками було надто побіжним, і тому автор не помітив двох значних недоліків AMN:

• мінімальна сума для виводу становить аж 260 рублів. Це забагато для тизерних систем
• Adlabs має звичку блокувати ділянки, що, звичайно, неприємно.

Але автор забігає наперед. Отже, по порядку.

Зайшовши на ділянку AMN, автор був приємно вражений добрим, зручним, “прозорим” дизайном, який розробила ця система. Далебі, такими сервісами приємно користуватись: тут все очевидно й продумано. Конструктор блоків оголошень взагалі настільки зручний, що викликає бажання ще продовжити роботу з ним, ще “побавитись” трішки. (Дизайн настільки добрий, що один із конкурентів Adlabs навіть поцупив той дизайн у нього. Якщо дизайн крадуть, то мовчазне визнання якости.)

Попрацювати з системою автору довелося протягом аж восьми днів: з 30 листопада до 7 грудня. Які результати показала за цей час реклама? Прошу дивитись (як кажуть американці, один малюнок вартий сотні слів):

Отже, як можна побачити, середній CTR становить 0,6%, що аби не в п’ять разів більше, ніж показує також встановлені на тій таки ділянці контекстна реклама від Гугла (щоправда, в автора ніяк не дійдуть руки оптимізувати її). Середня ціна клацу – 30 московських копійок, тобто, приблизно, 1 цент.

Показів на тій ділянці поки що небагато, як ви також можете бачити, тому, як порахував автор, для того щоби вивести гроші, йому потрібно було потрібну суму упродовж приблизно пів року. Це було доволі безрадісно, але що ж – автор таки мав намір чекати потрібний термін.

Та чекати довелося не так уже й довго, бо одного (не дуже) чудового ранку йому на пошту прийшло сповіщення такого змісту:

Уважаемый партнер!

К сожалению, мы вынуждены приостановить показ рекламы на сайте [вирізано] в связи тем, что показатели качества переходов с этого сайта ниже внутренних стандартов нашей сети. Приостановка осуществляется в соответствии с пунктом 4.1. правил участия в системе: http://medianet.adlabs.ru/doc/webmaster_rules/

Блокировка показа рекламы не означает блокировку денежного баланса. Заработанные средства будут перечислены вам во время ближайшей выплаты, если в ваших настройках указан корректный номер кошелька WebMoney.

В случае, если низкое качество переходов связано с накруткой, часть из них может быть списана и компенсирована рекламодателям (п. 4.2. правил).

Администрация сети не комментирует данное решение, не предоставляет подробные показатели качества переходов с сайтов или данные о накрутке, а так же не раскрывает внутренние стандарты сети, поскольку распространение этой информации может облегчить обман системы (п. 4.3. правил).

С уважением,
администрация рекламной сети
AdLabs Media Network.

Автор навіть зайшов на ділянку AMN, щоби перевірити. Та чуда не сталося – і там є сповіщення про блокування. Що ж, автор пожалкував за своїми так важко заробленими рублями, але як виявилося даремно. Бо невдовзі Adlabs, як і обіцяв, виплатив гроші на мій WebMoney гаманець, чим приємно вразив автора.

Отже, що можна сказати про цю систему? Загалом

• cистема доволі приємна в роботі
• CTR в системі досить високий, як і має бути в рази вищій від контекстної реклами
• система порядна: гроші виплачують навіть після блокування рекламного майданчика

а про недоліки системи автор уже сказав.

Але заробити на тизерах, як ви бачите, безумовно можна. Отже, вам вирішувати – з одного боку система пристойна, з иншого - робота з нею може дуже скоро завершитися, але й у цьому разі гроші виплатять - отже ви майже нічим не ризикуєте, є сенс спробувати.

На цьому зичу вам приємних заробітків!

Дописовий: Подобається продаж металопластикових вікон ув Інтернеті? Непоганий намір прикупити окна Киев. Завжди стрімка доправка й безплатний сервіс.

Що прикметно, попри англійську назву, такий формат реклами як тизер набув поширення саме в мг… СНГ (а як про то ще сказати?). Принаймні автору невідомі англійські системи реклами, що пропонували б такий формат – а от у колишньому союзі таких аби не надмір.

Отже, як уже було сказано:

тизер - це формат реклами, який сполучає текст рекламного оголошення з невеличким малюнком, що тематично відповідає змісту того оголошення.

Цей малюнок нерідко анімований, або принаймні яскравий, привабливий, спокусливий; він привертає увагу відвідувача. А текст, який супроводжує цей малюнок, має на меті додатково зацікавити споживача, переконати його таки клацнути по тизеру.

Зазвичай оголошення тизерної реклами збираються в блоки. Такі блоки можуть бути вертикальними (як показано праворуч – до речі, це приклад тизерів з мережі TeaserNet), чи горизонтальними, як показано нижче (на прикладі знімок тизера від NEOsmi): Як ви можете бачити, такі блоки реклами виглядають доволі примітно, на них, через наявність малюнка просто важко не звернути увагу. Завдяки цьому такі блоки тизерної реклами мають високий CTR, часто вищій навіть у рази, порівняно з блоками контекстної реклами. Тобто, скажімо, CTR у 5% не є чимось рідкісним для добре розміщеного блоку тизерної реклами.

Цікаво, що свого часу декотрі умільці почали розміщати блоки невеличких малюнків поруч із вертикальними блоками реклами АдСенс, в такий спосіб складаючи щось подібне до тизера, і підвищуючи CTR контекстної реклами. Але Гуглу то чомусь не сподобалось, і в правила АдСенсу були внесені відповідні умови, що забороняли вирівнювати тексти оголошень контекстної реклами з малюнками, і навіть розміщати блоки реклами поруч малюнків. Але “святе місце пустим не буває”, і невдовзі з’явились цілі системи тизерної реклами, яки почали використовувати формат “малюнок,вирівняний з текстом” в якості основного.

Оплачуються тизери за клац, себто, за кожне клацання відвідувача по тизеру (по малюнку чи текстовому оголошенню) вебмайстру відповідної ділянки виконується якесь нарахування. При цьому середня вартість клаца становить в кращому разі 2-3 центи, що звичайно, в рази менше за контекстну рекламу, але за рахунок високого CTR тизерів заробітки від тизерів і від контекстної реклами в підсумку виходять приблизно однаковими.

Треба сказати кілька слів також про тематику тизерної реклами, яка дещо відрізняється від контекстної. Так, зазвичай, через тизери рекламують товари, різного роду курси, але найчастіше то розважальна тематика – онлайн ігри й ресурси для дорослих, так звані “адалт” тизери (тому часто тизери й використовуються на ділянках розважальної тематики).

Як приклад такої адалт (від англійського “adult” - “дорослий”) реклами може виступати блок тизерів від TeaserNet (той, що вертикальний). І то, тут ще показаний далеко не найгірший варіянт, бо є декотрі тизери, що мають відверто навіть не сексуяльний, а таки порнографічний вигляд. Що ж, такі тизери, якщо вебмайстер не бажає їх показувати, можна відфільтрувати засобами самої рекламної системи – заробіток дещо впаде, але принаймні, реклама, що показуватиметься на вашій ділянці, буде пристойною. Отже, особливої проблеми то не становить.

Дописовий: Жіноча консультація Київ. Процедурна диагностика обстеження в Києві. Відмінна онлайн-клініка.

Ви ще не знаєте, що таке тизери й як на них заробляти? Тоді для вас буде окремий допис, який так і називатиметься Що таке тизери. А поки скажемо так, що тизер - це формат реклами, який сполучає текст рекламного оголошення з невеличким малюнком, що тематично відповідає змісту того оголошення.

Саме такі оголошення автор і захотів розміщати на одному зі своїх сайтів, який допіру набув достатньої відвідуваности – більше 100 відвідувачів на добу – щоби бути прийнятим в одну з систем тизерної реклами. По-перше, хотілося випробувати як це працює, а по-друге, звісно, хотілося щось заробити на додачу до заробітків на контекстній рекламі, яка вже розміщена на тій ділянці, але приносить дуже небагато, може аж 5 евроцентів на день.

Окрім того, дизайн тієї ділянки був такий, що в ньому ліворуч і знизу на домівці (головній сторінці) утворювалися певні порожні місця, які оголошення тизерної реклама заповнювали, роблячи тим ділянку навіть привабливіше за рахунок різнокольорових малюночків тих оголошень.

Отже, першим чином стало питання про вибір системи тизерної реклами. Таким сервісів існує чимало, але проблема в тому, що далеко на кожна система згодна приймати до себе ділянки з українською мовою, а окрім того, в декотрих із таких систем мінімальна відвідуваність має становити не 100 чоловік на добу, а більше – 500, тому вони не годяться.

То ж, після побіжного огляду з’ясувалося, що автор може претендувати на підключення до таких систем тизерної реклами:

• medianet.adlabs.ru приймає ділянки на “русском и украинском языке с посещаемостью более 100 человек в день”, реферальна програма 5%, мінімальна сума 260 руб.
• TeaserNet мінімальна сума 15 руб., реферальна програма 5%.
• NEOsmi “на русском и украинском языке с посещаемостью более 100 человек в день”
• GlobalTeaser “не менее 50 уникальных посетителей в сутки”, мінімальна сума 50 руб., реферальна програма 5%
• AdsPantera “от 100 уникальных посетителей в сутки”, мінімальна сума 100 руб.

Подібних сервісів існує, звісно, набагато більше, але декотрі вимагають, щоби партнерські ділянки були московською мовою (“русскоязычные сайты”), або щоби відвідуваність ставила більше 500 відвідань на добу.

З-посеред тих, що залишилися, вибрав спочатку Adlabs. Чому Adlabs? Бо почитавши відгуки в мережі, спочатку автору видалося, що то найкраща - найвідоміша, найсолідніша, з найкращою репутацією – система тизерної реклами. Окрім того, наскільки автор зрозумів, мінімальна сума на вивід в цій системі колись була лише 100руб., а потім змінилась на 260руб., але автор це визначив уже після підключення.

До того ж, альтернативу Adlabs’у – TeaserNet – дуже, як видалася автору спочатку, сварили, особливо, за “адалтні” оголошення (даруйте на слові “сіські-піські”), а в Adlabs оголошення пристойні. Окрім того, сподобалося, що в правилах Adlabs явно згадано, що приймаються ділянки українською мовою.

Застереження щодо того, що Adlabs може блокувати ділянки, які автор знайшов потім в достатку на різних форумах, тоді не або не привернули увагу, або вирішив автор випробувати ті застереження “на своїй шкірі”. Врешті решт авторову ділянку таки заблокувати проте, на диво, гроші виплатили. Але про все по порядку в наступній серії.

За підтримки: Вибрати орбітрек онлайн? Круто купить орбитрек в Киеве, або спорт тренажери в Інтернеті.

AdPower – нова система контекстної реклами, яка дозволяє розміщувати блоки контекстних оголошень, а також утекстові поклики, або, як її називають організатори нової системи, - “інтертекстова реклама”.

Утекстова реклама (себто така, що поміщається “в-тексті”) виглядає як поклик в самому тексті, зазвичай із подвійним підкресленням, при наведенні миші на який показується невеличке віконце з самою рекламою. Наскільки автору відомо, це перша така пропозиція від рекламних систем, що діють в Україні. Ви можете подивитися приклади такої реклами й побачити, як вона працює на сторінці Типи реклами.

Комісія системи заявлена на рівні 50%.

В період з 01.12.2009 до 11.01.2010 в системі проводиться акція. Підключивши вашу ділянку, ви можете отримати 500грн. на рекламу й по 1грн. за кожен клац. Докладніше дивіться на сторінці Как начать сотрудничать? 

На жаль, наскільки можна зрозуміти з форми реєстрації в системі, її партнерами (і рекламарями також) можуть стати, принаймні поки що, тільки організації (юридичні особи). Адже серед полів тієї форми є такі як “Номер Свидетельства плательщика НДС”, “ЕГРПОУ”, “Юридический адрес”, які позначені як обов’язкові.

Але якщо це не становить для вас проблеми, і ви - власник ділянки (веб-сайта) чи плоту (блогу), то можете розмістити рекламу або спробувати збільшити ваші прибутки, підключившись до цієї системи. При цьому вам будуть надані коди, які ви маєте розмістити протягом 7 днів з дати підключення.

Розрахунки виконуються в гривнях. Оплата послуг заявлена раз на місяць у місяць, наступний за звітним. Гроші мають надсилатися безготівковим перерахунком на ваш поточний рахунок. (Про можливість отримання виводу через WebMoney на самій ділянці системи не сказано ніц.)

По-перше, стисло про "альтернативу" від i.ua. В лапках, бо партнерської програми ця рекламна мережа не пропонує. Все, що пропонується, це розміщення рекламних оголошень і банера (за покази) в пошуці самого порталу - Context.Holder.

Утім, навіть ця пропозиція заледве може привернути багато уваги - кількість пошуків у тій системі надто мала. Наприклад, по запиту "програми" виконується лише (якщо вірити наведеній статистиці) 119 пошуків за місяць (по запиту "программы" - 1'918). Не розрекламуєшся.

Натомість, цікавою є баннерна мережа Banner.Holder , яка може використовуватися як для обміну показами банерів, так і для комерційних показів з оплатою за покази. Комісія системи тут 50%, мінімальні виплати - 300грн. (Але цей предмет - банерообмінні мережі - лежить трохи осторонь нашої поточної теми.)

Инша система, яку вдалося ледь не буквально "відкопати" - Контекстна реклама Crinkl.ads , яка не справляє, скажімо м'яко, враження з першого погляду. Тому автор зв'язався з її підтримкою й урешті таки отримав звідти відповідь - отже, система працює, що саме по собі тішить.

Відповів мені Володимир Олексієнко. Він сказав, що рекламарі (рекламодавці) в системі є, і отже є сенс розміщати рекламний блок. Виплати виконуються ( WebMoney, мінімалка - 50грн.). На моє уточнення, про ціну клацу Володимир відповів:

На сьогоднішній день це стара інформація. Мінімальна ціна кліку 0,05 грн.
Система ще далека від завершення і ми працюємо над її удосконаленням, саме тому ми широко не рекламуємось.

Що ж, можна побажати успіхів.  І якщо хтось має бажання випробувати цю систему, автор вам про неї повідомив.

На й, звичайно, ще можна спробувати розміщати блоки реклами від АдСенс і Бєгуна (Яндекс розміщає свою рекламу лише на сторінках московською (російською) мовою). Але про це ми поговоримо якось згодом.

Про те, що Мета готує свою систему контекстної реклами, автор дізнався ще до її уведення до ладу - навмання написав у тамтешню підтримку, в розпачі від того, що в АдСенс (AdSense) ділянки з українською мовою не приймають, як не приймають їх і в Яндекс Дірект. То написав у підтримку Мети, й звідти, на авторів подив,  відповіли, що Мета розробляє власну систему контекстної реклами. То була осінь 2007.

Але випробувати, що то таке за систему породив наш ледь не єдиний український пошуковець, час випав допіру в кінці цього літа. Спочатку намагався знайти якісь відгуки в Мереживі й, на прикрий подив, не знайшов майже нічого, окрім кількох невиразних згадок на українських форумах. (Просуванням своєї системи Мета явно не надто переймається). Що ж, стало ясно, що систему таки доведеться випробовувати, не спираючись на сторонній досвід.

Перший млинець - глевкий

Автор зайшов на http://context.meta.ua/partners/ , подав свою ділянку на модерацію, яка пройшла дуже швидко, і наступного дня вже мав код для розміщення контекстних покликів (посилань). (До речі, хоча в умовах партнерської програми зазначено, що приймаються ділянки з відвідуваністю більше 200 чоловік на день, мою прийняли з меншою відвідуваністю (приблизно 100 відвідувачів на день на той час). Отже, якщо таке обмеження становить для вас проблему, хай то вас не зупиняє від подачі заявки.)

Спершу автор розмістив ту рекламу лише на домівці (иншої ділянки, не цієї) й у дуже невдалому місці (під "першим екраном"). Але після того, як упродовж двох тижнів не було жодного клацу (й, отже, ніяких нарахувань), довелося щось думати (а це складно ).

Отже, довелося експериментувати: розмістити контекстний код також і на декотрих инших сторінках (причому, в різних місцях), а також змінити вигляд контекстного блоку на вже згаданій домівці. (Код реклами дозволяє налаштувати кольори рекламного блоку. До речі, Мета-конекст дозволяє розміщувати, на відміну від своїх конкурентів, лише один блок контекстної реклами на одній сторінці.)

Аналіз ефективности контекстної реклами

Після того, автор десь зо три  тижні не заглядав  статистику партнерки (бо дістало: заглядаєш-заглядаєш - а там самі нулі). (Статистика не бог зна яка, але вона наводить кількість показів і клаців по днях, тижнях, місцях, а також так званий "лог клаців", де ще можна побачити на якій сторінці, коли, за якою ціною й на який позиції клацнули.)

Але коли нарешті заглянув, був водночас потішений і засмучений. Потішений, звісно, тим, що нарешті з'явилися бодай якісь клаци й, отже, нарахування. А засмучений тим, що їх так небагато. Судіть самі.

За "звітний період" рекламний блок було показано 13683 разів. При цьому зараховано 10 клаців на загальну суму аж 2.13грн. (облік в Мета-контекст ведеться в гривнях).  Таким чином, середній CTR становить лише 0.073, а eCPM ~16коп. або 0,02$. Найдорожчий клац - 0.47грн., найдешевший - 0.13грн.

Годі й казати, такі показники - заледве задовільні. Втім, на одній сторінці, на якій був розміщений горизонтальний блок, CTR явно вищий - десь близько 1%. Це дає декотрі підстави сподіватися, що, можливо, через оптимізацію розміщення реклами з неї можна буде отримувати більше (все ж таки статистика поки дуже невелика). Можливо, також, на її ефективність впливає тематика сторінки.

Що ж, поки що автор вирівшив додати блоки ще на додаткові стоірнки, з иншою тематикою, й ще раз змінити розміщення рекламних блоків там, де вони вже стояли. Подивимось ще за місяць. Все ж таки хочеться набрати бодай мінімальну суму для виводу - вона в Мета-контекст станвоить 50 грн (виплати також у гривнях).

Враження від реклами

Наскільки насправді контекстними є оголошення в рекламних блоках від Мети? Складно сказати. Так, инколи виникає таке враження, що вміст того рекламного блоку й справді залежить від вмісту сторінки, але, мабуть, через те, що самих оголошень в системі, принаймні допоки, обмаль, сказати напевне складно. Тобто, загалом, можуть показуватися оголошення джуе далекі від тематики сторінки, та й ті, що ближче за тематикою, також дуже рідко влучають точно.

Тут слід сказати, що Мета пропонує два типи рекламних блоків - один для партнерських ділянок, а инший - для пошуку ("пошуковий контекст", як це називається на самій ділянці Мети). Цей другий призначений для показу виключно в результатах пошуку (якщо на ділянці працює локальний пошук). Наскільки автор може судити з побіжного порівняння, кількість оголошень, що показуються в блоках для пошуку, є більшою - і через те,  ті оголошення краще пасують контекстові. Але це ще потребує на перевірку. (Наявні оголошення в контексті можна подивитися в Каталозі Мети - спочатку перейдіть у відповідний розділ каталогу, а потім клацніть на "всього N оголошень" під рекламним блоком).

Оголошення українською мовою трапляються, але їх мало. Здебільшого клятомоскальською. Це прикро. Це псує не лише настрій, але й, мабуть, шкодить ефективности реклами, якщо вона показується на сторінці українською мовою.

Самі рекламні блоки (пропонується лише два їхніх різновиди - горизонтальний і вертикальний) виглядають більш-менш пристойно, хоча й мають невеличкі вади в дизайні (піксельний відступ підпису, який стає помітним, якщо вибрати контрастний колів рамки).

Резюме

Що ж, попри все, приємно, що в Україні є бодай якась система контекстної реклами. Дуже хотілося б, щоби вона розвивалася, щоби оголошень було більше, і вон  були б відповіднишими до тематики.

Шкода, що Мета-контекст не має партнерської програми для залучення вебмайстрів і рекламарів - це, зокрема, можливо й зумовлює її низьку популярність. Відсоток, який бере система, цілком достатній, щоби в її рамках запровадити якусь бодай мінімалістичну партнерку. Ще пішло б на користь і самій Меті й вебмайстрам і рекламодавцям.

І, наостанок, хочу поцікавтися, хто має який досвід роботи з цією системою. Чи ще хтось випробовував  Мета-контекст? Які ваші враження?

Отже, Клікс живий. Але наскільки добре він себе нині почуває? Що ж - ніде правди діти, не цілком гаразд.

Оновлено 17.01.2011: з глибокою скорботою повідомляю, що клікс таки помер.

З покликами (посиланнями) тут майже цілковитий штиль. Один поклик навіть якимось дивом пережив той землетрус, що стався з цією системою, а потім, уже сказав, ще парочка додалася - м'яко кажучи не густо. Хоча ціни автор там назначив ще менші ніж в инших біржах. Що ж - землетруси дарма не минаються.

Не краще справи й банерною рекламою. Так, працювати в системі стало набагато простіше, але й рекламарів тепер майже немає. В системі обертається лише з десяток банерів.

Які результати по банерах? В залежности від місця. Внизу виходить десь по 10с (центів) за 1000 показів, що начебто, не так уже й погано - навіть дещо більше за ціну викупів показів в банерообмінних мережах (там, наскільки можу судити, викуп десь по 3-7с за 1000 показів). Але в инших місцях набагато гірше.

Середня ціна клацу в останні кілька місяців - 5с (перед тим був один цент). До речі, працює Клікс із оплатою за клаци, а не за покази, як у банерних мережах.

Але загалом, за рахунок того, що своїм різким переходом Клікс відлякав багатьох рекламарів (рекламодавців), проклац - CTR - низький, і тому багато не заробиш. Хоча то, мабуть, як у кого.

Партнерські програма нині в Клікса тільки по рекламарях - тих, хто витрачає. Так що якщо в когось особливо загострена реферофобія, можете сміливо реєструватись по моєму партнерському поклику - якщо ви станете партнером Клікса, автор від того нічого не отримає.

Можливо, ця система зацікавить  якихось рекламодавців? Тут мені складно щось сказати з цієї точки зору, але що можу для вас зробити, як для рекламодавця - це запропонувати знижку, скажімо, в 20% (немало, чи не так?) від ваших платежів. Якщо вас моя пропозиція зацікавила - зверніться до мене через Зворотній зв'язок - поговоримо.

Ця біржа (колись вона іменувала себе "рекламним брокером") має справді давню - й так і проситься додати - славну історію . Якщо автор не помиляється, Клікс почав свою діяльність у 2002 році - так давно.

Але працювати з цією біржею автор почав почав допіру навесні 2007. Ох, непроста це була робота! - зрозуміти, як там і що працює. Аби не три місяці читав, пробував, але таки, в основному, методом тику, призвичаївся до тієї системи й отримував звідти не найбільший, але таки помітний - і не найменший - дохід.

Доки, починаючи з кінця літа 2008, Клікс не почало щось лихоманити. Як зрештою з'ясувалося, хозяйва продали свій витвір разом із напівготовими кодами для нової системи. Новий власник, не довго думаючи, замінив стару систему - яка й справді була переобтяжена різними історично-зумовленими проблемами - то замінив її враз на нову. Звичайно, такі революційні "переходи" просто так не минаються.

Аби не пів-року - з грудня 2008 по квітень 2009 Клікс перебував в стані близькому до коматозного, так що не було ясно - виживе та система чи таки врешті решт помре. Система втратила майже всіх рекламарів, і, нескладно припустити, чимало партнерів - бо банери не показувались, а поклики, якими також промишляла ця система, не продавались.

Але нарешті, у червні 2009 автор помітив (з декотрих причин, навесні 2009 йому було не до ділянок - він майже закинув їх),  що Клікс таки почав "відкручувати", себто показувати, банери. І навіть парочка покликів продалася.

От такий у нас вийшов екскурс в історію, а не допис. Гаразд, хай так - а в наступному дописі, спробуємо підступитися ближче до теми - розповім, як нині справи в Клікса з рекламою й із доходами звідти.